SRT - II Semana Argentina de la Salud y Seguridad en el Trabajo

Acto de apertura del Seminario AISS

PRESENTACIÓN DEL SECRETARIO DE SEGURIDAD SOCIAL ALFREDO CONTE-GRAND

Buenos Aires, miércoles 27 de abril de 2005

Perspectivas. El registro y asistnecia a las enfermedades profesionales es un punto central de nuestra gestión, aseguró Conte-Grand.
Perspectivas. El registro y asistencia de las enfermedades profesionales es un punto central de nuestra gestión, aseguró Conte-Grand.

En primer lugar deseo dar la bienvenida a este Seminario Registro y Notificación de enfermedades profesionales y vigilancia de la salud en las Américas. Esta bienvenida es dirigida calurosamente a todos aquellos provenientes de distintos países que nos honran con su visita y participación.

En segundo lugar deseo agradecer en nombre del Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social y en el mío propio a la AISS, entidad de la que tengo el honor de ser miembro de la Mesa Directiva, por haber aceptado nuestra invitación a desarrollar en el país este Seminario dentro de su “Ciclo sobre los desafíos que plantean las enfermedades profesionales en el mundo” e invitar a todos los presentes a participar en las nutridas actividades programadas para este año en esta materia, entre las que se encuentra el Congreso Mundial de Orlando-Florida en setiembre próximo.

Este Seminario se inscribe dentro de la II Semana Argentina de la Salud y Seguridad en el Trabajo y se ocupa de preocupaciones centrales de este Equipo de Trabajo.

  • En efecto, el reconocer, registrar y brindar los cuidados preventivos, asistenciales y reparadores para las enfermedades profesionales es un punto central de nuestra gestión. De allí que en los lineamientos estratégicos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo se consigna esta necesidad a través de los Compromisos de Gestión. En ellos se expresa que la Superintendencia de Riegos del trabajo desarrollaría “medidas tendientes a reducir y eliminar el actual subregistro en materia de enfermedades profesionales”.

Durante el desarrollo de esta actividad asistiremos a las presentaciones y debate sobre dos grandes temas:

  1. El estado actual y las experiencias nacionales e internacionales sobre registro y notificación de las enfermedades profesionales.
  2. Las estrategias de vigilancia de la salud de los trabajadores.

Estos dos grandes temas serán precedidos de un análisis sobre “Los Retos en Europa” en esta materia presentado por Joaquin Breuer, Presidente de la Comisión Técnica de Riesgos del Trabajo de la AISS y Director General Federación Nacional de Cajas de Seguro de Accidentes de Trabajo en la industria alemana y “Los Retos en América Latina” a cargo de Carlos Aníbal Rodríguez.

Los objetivos de estas presentaciones son analizar las causas del subregistro cuando este acontece como sucede en Latinoamérica y también en países europeos y divisar remedios a la situación actual.

Primer paso. La evaluación de los riesgos y el conocimiento de las exposiciones de cada trabajador son elementos básicos para cualquier programa de vigilancia de la salud, señaló Conte-Grand.
Primer paso. La evaluación de los riesgos y el conocimiento de las exposiciones de cada trabajador son elementos básicos para cualquier programa de vigilancia de la salud, señaló Conte-Grand.

Debo subrayar que el hecho de que las enfermedades se registren no solo depende de que exista tal obligación; de que los países cuenten con una definición precisa de enfermedad profesional; de que existan formularios de denuncia específicos; de que se disponga de organismos idóneos para tratar la información. Básicamente el registro depende de que estas enfermedades sean reconocidas como tales y para ello resulta indispensable contar con buenos sistemas de vigilancia de la salud.

Un buen sistema de vigilancia de la salud implica la disposición de distintos componentes técnicos, jurídicos y administrativos los cuales deben estar disponibles armónicamente para lograr el fin deseado. Está claro que la finalidad ideal de estos es identificar las consecuencias deletéreas de la exposición indebida a factores de riesgo, en fase precoz, es decir, en momentos donde los parámetros alterados puedan volver a la normalidad. Solo haré referencia a algunos de los componentes referidos dado que seguramente estos puntos serán desarrollados en profundidad en las intervenciones de mañana.

Permítanme decir entonces que el primer paso de cualquier programa de vigilancia de la salud (dentro del cual incluimos los exámenes médicos en salud) es la evaluación de los riesgos y el conocimiento de las exposiciones de cada trabajador. No hay posibilidades de contar con un buen diseño de estos programas sin contar con esta información, ella es también indispensable para analizar individual y epidemiológicamente los resultados obtenidos. Los países con buenos sistemas no escinden la identificación de los expuestos de la realización de los exámenes, ambas tareas están dentro del mismo equipo de trabajo. La relevancia de una buena evaluación de riesgos en la individualización de las enfermedades profesionales es la que nos llevó a conectar y completar los puntos que trataremos hoy y mañana con las presentaciones de ayer por la tarde y la mañana de hoy. Aprovecho la oportunidad para agradecer a los expertos nacionales y extranjeros que han colaborado con sus conocimientos en la materia.

De la misma forma, resulta indispensable contar con herramientas diagnósticas sensibles y específicas para el o los riesgos a que está expuesto cada trabajador. Estas herramientas deben situarse dentro de requisitos estrictos de calidad pues de ella dependerá un diagnóstico oportuno

Un programa de vigilancia de la salud debe desenvolverse con respeto a los principios éticos de la profesión y sobre todo con respeto a la dignidad de los trabajadores. Hago referencia de esta forma a evitar una forma deshumanizada y mecanicista de examen que resulta insatisfactoria para el personal que la realiza, oprobiosa para el trabajador y a la postre inútil e incorrecta técnicamente.

Voy a requerir vuestra atención solo para un punto más: ¿para qué sirve el diagnóstico y el registro?. Estos no son fin en si mismo, debe pensarse que además de la utilidad individual para el enfoque de cada trabajador, sirven para conocer hacia que aspectos debemos orientar la prevención, tanto en el nivel de las empresas, como de las instituciones que dan la cobertura (las ART en el caso de Argentina) como para la misma orientación de las políticas nacionales.

Finalmente, permítanme decirle a los expertos extranjeros que participan que espero puedan notar en las actividades programadas y en las conversaciones informales con los nacionales:

  • que estamos cambiando tendencias en nuestra gestión.
  • que la detección del riesgo y su eliminación no es un enfoque teórico sino que es nuestra bandera.
  • que trabajamos sobre las causas de accidentes y enfermedades con prioridad sin descuidar la atención de las consecuencias.
  • que en definitiva asumimos el desafío de ir más lejos que la tradicional prevención.

Les deseo ahora una buena tarea. Estoy convencido que las exposiciones que escucharemos nos ofrecerán a todos nuevos caminos para hacer las cosas mejor a favor de quienes están en el centro de nuestra preocupación, los trabajadores en cada rincón del mundo.

 

volver

El Evento

Información General

Antecedentes